CNBC在報道中稱，作為回應，包括諾華、賽諾菲、羅氏以及總部位于美國的禮來和強生在內的全球制藥公司已承諾在美國進行大筆投資。

然而，醫藥產業鏈回流在實際中還要更加復雜。國泰海通證券的分析師表示，新建工廠及配套設施并非一朝一夕之功，需要考慮選址建設、設備調試、質量控制、人員招募、環保成本等諸多問題。對企業來說，在美國本土新建產能的成本，很有可能高于未來關稅負擔。“花在關稅上的每一美元，都無法投資于美國制造業或未來為患者研發的治療方法。”美國藥品研究與制造商協會的發言人亞歷克斯·施萊弗稱。

解奕炯表示，全球醫藥產供鏈經多年發展，始終以效率和成本為導向，市場規律在其中發揮著基礎性作用。中國和印度成為全球重要的原料藥和仿制藥生產大國，主要得益于齊備的工業體系、較高的生產效率以及相比發達國家更低的人力成本。解奕炯認為，美國在醫藥產業鏈中處于高端，將生產制造環節轉移到全球其他地區，這符合市場發展的客觀規律。

短期內，關稅或將沖擊原有的醫藥供應鏈分工，使得藥企必須重新分配生產和構建醫藥供應鏈。“但長期來看，美國政府人為打破這種分工體系，把生產吸引到美國，此舉違反市場發展基本規律，勢必扭曲產業鏈，提高生產成本，降低生產效率，從整體上不利于產業的長期發展。”解奕炯稱。

免責聲明：

本站轉載、編譯或摘編文章原文均來自其它媒體，轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。 其他媒體、網站或個人轉載使用時必須保留本站注明的文章來源，并自負法律責任。